Havera
Главная => Актуальные события => Тема начата: JeKy от Февраля 25, 2007, 10:36:59
-
Не страна , а черте что ... после того что на прошлой неделе Гайдамак дал прессконференцию о создании партии ... сегодня его вызызают в полицию ... кретинизм !!!
-
он создал не партию а народное движение (тнуа хевратит) - понятно что сразу все испугались и как тараканы забегали
А создаст партию - пойду за него голосовать, и в агитаторы запишусь
-
Но не кретины ли скажи мне ? >:(
-
у нас один папа дзюдошный пробивает у него супсидии в клуб
-
А создаст партию - пойду за него голосовать, и в агитаторы запишусь
+1
-
+1
егонадо еще в стране выловить ! ;D
-
А создаст партию - пойду за него голосовать, и в агитаторы запишусь
+122222222
-
В принципе, этот человек много кому помог.... но никакой политики....
-
а я за него не пойду голосовать,опять какая то нечистая игра,и вообще подозрительный он какой то,странный,ему прямо вопрос задают,а он начинает из пустого в порожнее переливать....помог многим во время войны-да,никто не спорит,только ведь не ради спасиба,явно преследовал далеко идущие цели,популярность набирал...это хорошо что он что то делает для страны,но чтобы войти в доверие,ему надо ,на мой взгляд,быть более открытым,и иметь как можно меньше скандалов вокруг своей персоны.
-
а я за него не пойду голосовать,опять какая то нечистая игра,и вообще подозрительный он какой то,странный,ему прямо вопрос задают,а он начинает из пустого в порожнее переливать....помог многим во время войны-да,никто не спорит,только ведь не ради спасиба,явно преследовал далеко идущие цели,популярность набирал...это хорошо что он что то делает для страны,но чтобы войти в доверие,ему надо ,на мой взгляд,быть более открытым,и иметь как можно меньше скандалов вокруг своей персоны.
Скандалов таким богатым людям не избежать- эир раз.
Во вторых, хоть ОН что то да дал людям, а не обещаниями кормил, как многие, заметь. Но, согласна, что голосовать тоже не пойду, т.к. деньги это ещё не значит хороший политик. Ну слиха!
-
деньги это ещё не значит хороший политик. Ну слиха!
точно,много у нас уже было таких руководителей,и к чему нас они привели?хочет он и дальше помогать людям?пожалуйста!для социальной помощи у него есть немалые возможности,но в политику то зачем так рваться??
-
Потому что, что бы играть на этом поле тебе нужены полномочия. Без политики таких полномочий неполучить.
-
Жалко что вы не слышали его интервью первому радио .
Он сказал тогда что не создан для политики , в том числе что не умеет говорить как политики , для этого есть другие , он готов поддерживать (финансово) тех кто готов предсталять интересы схожие с его .
-
После того как он объявил о создании своей партии, моё мнение о нём ухудшилось. Мне кажется, что он таки да поддаётся в политику. А это идёт в разрез с тем, что он утверждал раньше.
-
Вика читай поя пост выше - он не создает партию ;)
-
Криз, я читала твой пост ;)
И слышала интервью его по телевизору - он сказал "партию". А кроме того он заявляет о дальнейшем сотрудничестве с Ликудом. Что это, если не начало политики?
-
он сказал - "сошиал мувмент" в интервью 10 и 2-му каналу
-
Криза, один хрен.
Важно не название, а суть.
-
Так а суть та же самая .
Гайдамак всегда говорил , что он не аполитичен - да и не может миллионер быть аполитичным - но сам политикой не будет заниматься . Он может субсидировать , поддерживать , сподвигнуть кого-то на что-то , но не сам .
Почему он поддерживает Биби ? Потому как Биби за свободный рынок - что есть очень хорошо для миллионеров .
-
Потому что, что бы играть на этом поле тебе нужены полномочия. Без политики таких полномочий неполучить.
играть во что?он игрок только для себя,я и говорю,что в последние годы все играют только для себя,про народ уже никто и не думает,Стамча,я знаю,что мои слова-это просто сотрясение воздуха,но по идее Гайдамак-темная лошадка, я бы на него не ставила.
-
по-моему таки оч хорошо открытый рынок - а то меня мои 45% мас ужо достали :-X
-
Хорошо , но необходима проверка со стороны гос-ва иначе будет еще один 29-ый год , как в Америке .
-
играть во что?он игрок только для себя,я и говорю,что в последние годы все играют только для себя,про народ уже никто и не думает,Стамча,я знаю,что мои слова-это просто сотрясение воздуха,но по идее Гайдамак-темная лошадка, я бы на него не ставила.
Я на него и не ставлю. Я просто думаю, что он гораздо лучше актуальных ныне политиков. Знаешь, почему я люблю Биби и Гайдамака? Потому что они оба багатые. Им народ обворовывать уже не надо, что бы накормить свое брюхо. Они как раз в том состоянии, когда наевшись уже хочется сделать что-то для общественности. А остальные - голота! И эта голота будет самозабвенно воровать, пока не построет последний дом твоюродной внучатой племяннице. Таких во валасть пускать просто опасно!
-
Я на него и не ставлю. Я просто думаю, что он гораздо лучше актуальных ныне политиков. Знаешь, почему я люблю Биби и Гайдамака? Потому что они оба багатые. Им народ обворовывать уже не надо, что бы накормить свое брюхо. Они как раз в том состоянии, когда наевшись уже хочется сделать что-то для общественности. А остальные - голота! И эта голота будет самозабвенно воровать, пока не построет последний дом твоюродной внучатой племяннице. Таких во валасть пускать просто опасно!
вспомни что сделал Биби когда проводил свои реформы,богатые стали ещё богаче,а бедные стали ещё беднее,он конечно мужик богатый,но сильно деятельный,сначала делает,а потом думает...лучше бы наоборот...да и богатство ни о чем не говорит...Арик Шарон тоже не из бедных был,а воровал так,что не дай бог,да и сыночек его тоже отличился...так что богатство тоже не панацея от воровства...
-
А я не считаю, что Биби проводил такие уж плохие реформы. Да, урезал. Но экономика улутшилась!
-
Арика Шарона я особо уважала именно за это. А реформы Биби коснулись моей семьи тоже болезненно ( у меня родители на пособии), но по-поводу реформ ты не права. Реформы-то хорошие, просто никто не хочет заглядывать дальше "сегодня". А они рассчитаны на более кофортные финансовые перспективы наших внуков ;)
-
Моя мама тоже.
А реформы Биби коснулись моей семьи тоже болезненно ( у меня родители на пособии
-
да,но жить то приходится сейчас,и растить этих самых внуков тоже сейчас надо,и воспитывать,кстати,тоже,а многим мамам приходилось бросать детей и выходить на работу на полный день,или не работать,и сидеть в нищете,у меня знакомая так попала,раньше она работала определенное количество часов,а остальное ей доплачивал битуах леуми,потом ей пришлось оставлять ребенка с матерью и уходить на рботу на полный день,а мамашка(бабушка в смысле) там была алкоголичка,уронила ребенка с седьмого этажа,дите чудом спаслось,мамаш чудом,упала девочка на веревки,а по ним скатилась вниз,ушиб бедра и трещина позвоночника,через два месяца поправилась,но сам факт...
-
Как бы это так помягче сказать...в общем, то что бабка алкоголичка - это не Биби виноват. Ребенка в таком расладе лучше в сад. (Хотя теперь малышке уж какой сад? :-X ) И все равно реформы необходимы. (Кстати их завалили все те же сиеминутные борцы, за "шоб было как всегда!")
-
200%
Зная, что алкоголичка, как можно было ребёнка с ней оставлять?
то что бабка алкоголичка - это не Биби виноват. Ребенка в таком расладе лучше в сад.
-
Как бы это так помягче сказать...в общем, то что бабка алкоголичка - это не Биби виноват. Ребенка в таком расладе лучше в сад. (Хотя теперь малышке уж какой сад? :-X ) И все равно реформы необходимы. (Кстати их завалили все те же сиеминутные борцы, за "шоб было как всегда!")
понятно что в алкоголизме бабки Биби не виноват,я хотела сказать.что матери пришлось выйти на работу на полный день,а средств,чтобы нанять метапелет не было,пришлось с бабкой на страх и риск оставлять,не продумал Биби реформы,рубанул с плеча,типа-лес рубят,щепки летят,а таких щепок было ой как много.
-
200%
Зная, что алкоголичка, как можно было ребёнка с ней оставлять?
а не скем больше было,на работу с ребенком было нельзя,денег на метапелет не было,а если бы она полное кол-во часов,что ей в Б.Л. сказали отрабатывать,не работала бы,то и мизерного бы этого пособия лишили бы.так что прежде чем реформы проводить,надо сначала о людях подумать,а то они богатые,у них голова не болит как прокормить и как выучить,и чтобы не навредить детям и матерям,ситуации же всякие бывают,есть и неполные семьи,и неблагополучные семьи,а он реформы с видом на будущее проводил,а люди страдали сегодня.
-
1. Я Биби очень уважаю. И считаю его реформу очень даже хорошей и подходящей для ситуации на тот день. Все помнят в каком состоянии он получил экономику страны? Я лично не видела другого способа реанимировать экономику, кроме как использовать непопулярные меры.
2. Не вижу ничего плохого в том что Гайдамак собирается заниматься политикой. И то, что он покупает в прямом смысле слова голоса избирателей мне тоже не мешает. Главное, что он делает и делает много. А из каких побуждений - это уже менее принципиально.
А карьеру он строит очень грамотно. Сначала сделал себе имя в народе, а потом уже всё остальное. Теперь его "убрать" совсем непросто. Если бы он не был таким народным героем, его бы уже давно постигла участь Лернера.
-
Софья, очень жаль, что твоя знакомая не знает о садиках Вицо - матери-одиночки получают там хорощие скидки(выходит щекелей 500 с копейками в месяц) и садик до 16.00.
-
Татуся - ППКС[sml]appl.gif[/sml] - респект
-
Татуся - ППКС[sml]appl.gif[/sml] - респект
Криз, спасибо.
Я знала, что ты меня поддержишь. ;)
Софья, мне такие люди, как твоя знакомая никогда не нравились.
Когда решаешь родить ребёнка, надеятся надо НА СЕБЯ, а не на государство. Я конечно понимаю, что каждой женщине хочется иметь ребёнка, но ответтвенность за этого рождённого ребёнка должна нести его мать. ИМХО!
-
При их раскладе, любой садик лучше бабки их.
а не скем больше было,на работу с ребенком было нельзя,денег на метапелет не было,а если бы она полное кол-во часов,что ей в Б.Л. сказали отрабатывать,не работала бы,то и мизерного бы этого пособия лишили бы.так что прежде чем реформы проводить,надо сначала о людях подумать,а то они богатые,у них голова не болит как прокормить и как выучить,и чтобы не навредить детям и матерям,ситуации же всякие бывают,есть и неполные семьи,и неблагополучные семьи,а он реформы с видом на будущее проводил,а люди страдали сегодня.
-
Золотые слова.
Софья, мне такие люди, как твоя знакомая никогда не нравились.
Когда решаешь родить ребёнка, надеятся надо НА СЕБЯ, а не на государство. Я конечно понимаю, что каждой женщине хочется иметь ребёнка, но ответтвенность за этого рождённого ребёнка должна нести его мать. ИМХО!
-
Татусь, молодец! Это именно то, что я пыталась сказать. Рассчитывать нужно на себя.
-
Софья - твои же слова из другого топика "Я детей для себя рожала , а не для кого-то"
-
Софья, мне такие люди, как твоя знакомая никогда не нравились.
Когда решаешь родить ребёнка, надеятся надо НА СЕБЯ, а не на государство. Я конечно понимаю, что каждой женщине хочется иметь ребёнка, но ответтвенность за этого рождённого ребёнка должна нести его мать. ИМХО!
ну оттого что тебе такие люди не нравятся-это не значит,что они перестанут рожать,а думать надо уже о ребенке,он же уже живет на этом свете,да и у разных людей разные обстоятельства,я бы не судила всех по себе,у каждого своя ситуация,мать,конечно,несет ответственность,и ни на кого эта девочка ответственность свою не перекладывала,сама растит свою дочь,и ни у кого ничего не просит,это я для примера привела,что реформы не всем подходят.
-
Софья - твои же слова из другого топика "Я детей для себя рожала , а не для кого-то"
да причем здесь тот топик,там речь шла обо мне,о моих отношениях с моей матерью,девочки,вы по-моему решили грудью за Гайдамака и Биби лечь на амбразуру...не надо,никто ваш подвиг не оценит,медаль не дадут,так что от темы не уходите,и мои топики из других тем не надо ставить сюда,это совсем сюда не подходит.
-
Я лично грудью ни за кого, кроме своей семьи не ложусь. Всего лишь личное мнение высказала. ;)
девочки,вы по-моему решили грудью за Гайдамака и Биби лечь на амбразуру...не надо,никто ваш подвиг не оценит,медаль не дадут
-
Всего лишь личное мнение высказала. ;)
я тоже :),так рождается дискуссия!
-
да причем здесь тот топик
Соф , я это вспомнила исключительно в поддержку того что девочки сказали , что ежели мы рожаем , то должны полагаться только на себя - и ни Биби , ни наши мамы не должны влиять на принятие этого решения . ;)
А Гайдамак ... ну у каждой из нас свое мнение конечно же . :-*
-
реформы не всем подходят.
А есть реформы, которые подходят всем?
Всегда кто-то страдает.
Понятно, что народ предпочитает забрать у богатых.
Только почему-то никто не думает, что те самые богатые создают рабочие места для менее богатых.
И если им создать невыносимые условия, то те, кому они платять зарплату тоже пострадают.
Кому от этого лучше будет?
Насчёт Гайдамака и иже и ним: я за него грудью не стою и на барикады за него не полезу. Я только говорю, что он не самый худший деятель для израильской политики. Народ ему верит и это важно. А как он это доверие заработал - это к делу отношения не имеет.
-
На счет бедных-богатых и неравновесия. Так идеи уравнивания очень напоминают вариант "Все отнять и поделить!". Нет. Это уже было, спасибо, не надо!
-
Татуся полностьстю согласна с твоим мнением на счет Биби и реформ...
А Гайдамак мне не нравится...по мне так это прозрачно - сегодня он голоса покупает, оплачивая и помогая людям, вместо государства, которое должно было этим заниматься...Но завтра, получив голоса...Гнетут меня тяжкие сомнения о том что он вспомнит об этом самом народе..
-
А мне не ясно, почему обвиняют Биби с его реформами, а не тех, кто страну развалил...
Классная была кормушка... Не работаешь - вот тебе пособие!
Русские же вкалывали на мытье полов...
Я не против пособий - есть старики, есть больные - им необходимо помогать.
Но были ведь семьи неработающих из поколения в поколение. Потому как невыгодно ходить на работу.
Боже мой, неужели мы по мисрадам не ходили? Неужели нас не посылали туда-сюда пкидот всякие безмозглые, которые просто хорошо устроились?!
А мы вкалываем по столько часов и детей не видим зачем?
-
Соф , я это вспомнила исключительно в поддержку того что девочки сказали , что ежели мы рожаем , то должны полагаться только на себя - и ни Биби , ни наши мамы не должны влиять на принятие этого решения . ;)
А Гайдамак ... ну у каждой из нас свое мнение конечно же . :-*
да я просто всю историю не стала рассказывать,та девочка родила в очень юном возрасте,про замужество там речи и не шло,матери до нее дела не было,вот и попала дурочка молодая,но дочь свою она просто боготворит,развивает её,и на кружки водит,занимается с ней,как все мамы,только папы у них нет,и не на кого расчитывать,но разве расскажешь здесь все,что я видела и как она боролась за своего ребенка,одна,совсем молодая девченка,то что она по глупости ошиблась не дает права никому её судить.люди и в 40-50 лет такие ошибки совершиают,что потом просто диву даешься,где их ум был.а тут молоденькая совсем девочка,разве можно её судить,её и так жизнь наказала так,что не дай бог.
-
Машка, проблема в том, что неработающие из поколения в поколение семьи остались сидеть на пособии,как и сидели, а матери -одиночки вынуждены были выйти на работу, и оставить детей с придурковатыми бабками или подростками, теми, что подешевле.
Хорошо нам рассуждать, будучи замужем и с родителями, живущими на соседней улице, и говорить-да я бы..да никогда бы..
Страна, которая не защищает самые слабые слои -стариков и детей, не имеет будущего, это шаг назад, в джунгли.
-
Кысь, конечно! Очень трудно трутней научить работать...
Но как нчинать-то?
Ну нет больше запасов! Что, отнять всё у богатеньких? Плавали, знаем...
Ведь тогда все они из Израиля убегут.
А родители у меня в России. И свекровь работает в 4 школах и мотается с нервами и рвотами по автобусам. И мужа не вижу сутками. И впереди нервный срыв.
Мне хорошо, что я работу ищу и учиться иду, отрывая и деньги, и внимание от семьи.
А защищать надо слабых, согласна. А как? Ведь прогнило же всё изнутри...
-
Машуль, не принимай на свой счет. Просто , когда женщина одна, без опоры, и с ребенком -это огромная ответственность, не нам судить ее, и драконовскими методами заставлять ее выйти на работу -это не дело.
Я не говорю, что надо отобрать у богатых, и отдать бедным, но весь этот огромный разросшийся до безобразия государственный аппарат бездельников -госслужащих, помощников начальника младшего дворника, надо упразднить. Они не создают рабочие места , как какой-то Мистер Твистер, получающий миллионы и при этом дающий работу на своих предприятиях тысячам людей. Но мы продолжаем их кормить, и пособие, которое вчера отобрали у какой- то молоденькой дурочки, содержащей ребенка, сегодня уходит на оплату шофера для какого-то Шмулика из мас ахнасы, который потом оказывается под следствием. Эх.. я стараюсь об этом не задумываться, но иногда мне просто противно, от того, что я вижу вокруг. Я приехала в Израиль такой сионисткой, и как мало осталось от этой веры в страну на сегодняшний день.
-
Я понимаю, Кысь...
Просто посмотри, как смешивают Биби с грязью за то, что он попытался хоть что-то изменить. Не идеально, но хоть какой-то сдвиг.
Ну кто может убрать всю эту махину? Кто? Нужно быть для этого Петром Первым или Сталиным (прости Господи...).
-
Я понимаю, Кысь...
Просто посмотри, как смешивают Биби с грязью за то, что он попытался хоть что-то изменить. Не идеально, но хоть какой-то сдвиг.
Ну кто может убрать всю эту махину? Кто? Нужно быть для этого Петром Первым или Сталиным (прости Господи...).
Биби правильно сделал,что начал реформы,но непродумано все было,слишком торопились,сколько ещё таких же историй,что я выше рассказала,я думаю,не просто историй,а трагедий.Реформы нужны,но надо сто раз подумать,прежде чем сделать.И неизвестно почему Гайдамак так рвется во власть,прямо говорят,что он свои деньги нажил криминалом,кто и когда слышал про Гайдамака раньше?я только последние три-четыре года слышу,и сплошные скандалы,мне было бы страшно,если бы в стране пришел к власти какой нибудь мафиози,ну может он и не мафиози,но как я уже говорила,он-темная лошадка.