Какое выступление, конкретно?
Я не понимаю.
Что конкретно она сказала?

Отсутсвует хронологический порядок, поэтому тяжело уловить смысл.

То что Ольмерт должен уйти в отставку и она не будет с ним вместе сидеть в правительстве.
Позволю себе напомнить свой вопрос Что она сказала умного? Или может пользу какую принесла? будучи членом правительства, у неё таких возможностей было более чем достаточно. Каковы её заслуги?

Ципи не позволила Шасу себя доить и не побоялась выборов.
Этого мало?

Так в чем проблема? Ольмерт ушел в отставку.
Ципи, за 4 года смогла стать главой партии, которую уже все похронила.
Ципи смогла эту саму партию вывести из комы и выиграть выборы! Она - боец!
Ципи не позволила Шасу себя доить и не побоялась выборов.
Она не позволила себе никого лично  обливат грязью. Этого мало?

Сила и смелость не в том чтобы выйти на выборы , а в том чтобы в определенной гос.ситуации собрать кабинет , а ей это не удалось ... Кто сказал что теперь удастся ? Зато она громко и гордо говорила что не дала ШАСу лишних денег ... А кто этого не делает - любая правящая партия во все времена вынуждена была давать резкий отпор ШАСникам - у них цель денег выдоить , а у всех остальных , этих денег не дать . Где тут личная заслуга ?

1.Ольмерт ушел в отставку из-за своих уголовных делишек, а не из-за результатов войны. С тех пор прошло почти 3 года.
2. Вывели эту партию из комы и помогли им выиграть выборы журналисты. Именно они сделали из Ципи борца и именно они и создали ей такой имидж.
3. Мне этого мало. Я хочу премьера который делает что-то не только для себя и своей партии, но и для страны.
4. Она позволила себе облить грязью солдат служащих на штахим. Как только она пришла к влеасти, то назвала их окупантами. Вот этого, действительно, мне много   Можно считать контролируемые территории окупированными. Имеет право . Но кто тогда оккупант? Солдаты, которых она туда сама послала и у которых нет возможности отказаться или тогда всёже она сама?