Да так получилось... Пленочный был давно, до Никона был Пентакс. И я до сих пор считаю, что это самое лучшее их произведение. Когда продали Пентакс, и начали с дигитальной камеры (Олимпус), один знакомый, уезжая в Канаду, просто подарил пленочный Никон.
Продавать пленочный нет смысла. Сегодня такой выбор дигитальных камер, что пленочные это уже прошлый век. Но съемка на пленке имеет свои плюсы. Проблема в том, что проявка пленки это неотъемлемая часть процесса. А если нет возможности делать это дома, то найти подходящую лабораторию очень тяжело.
После Олимпуса, который очень хороший, но очень медленный, и держит в рамках, сама там мало что можешь сделать, решили, что мне пора на зеркальную камеру переходить. Так появился Д70. Но камеры, как и компы, постоянно обновляются. Поэтому, через некоторое время, когда Д80 в цене стал меньше, я приобрела его, а Д70 отдала родителям. А Д300 это был подарок мужа, потому что он тоже стал падать в цене, и стал доступен таким как я.
С Д300 мне немного тяжело "бегать", он тяжеловат. Но незаменим при съемке пейзажей. Приобретая Д300, я думала, что продам Д80. Но сегодня его можно продать за такие гроши, что уж лучше пусть он будет у меня.
Я люблю Д80 на прогулках, Олимпус для натюрмортов, а Д300 для всего.
На самом деле, вполне можно обойтись чем-то одним.
И еще, цена твоей камеры и "шикарные фотки" абсолютно две независимые вещи. Можно такую плохую фотографию сделать, имея самый крутую камеру.
Я, к сожалению, не умею фотографии сюда вставлять, чтобы показать разницу в камерах. Вернее, доказать, что шедевр (ну, это я так выпендриваюсь) можно снять любой камерой.
Может быть тебе стоит попросить у знакомых, если есть такие, попробывать зеркальную камеру? Поснимать, оценить, понять- тебе это нужно или нет?
Я не профи, я любитель. Хотя работа связана с фотографиями напрямую, только в очень большом зум (нанотехнологии)
Тема: Профессиональный или полу -фотоаппарат (Прочитано 16972 раз)