Хабя, это извечный спор "канонистов" и "никонистов"- кто лучше.
По работе у меня был проект, я тестировала линзы (не для фотокамер) компании Никон. Четкость, качество- это был из девиз. Наверное, именно тогда я захотела камеру Никон. Что касается видио в фотокамере, я уже писала- я не приемлю этого. Или видио, или фотография. Два в одном флаконе- не для меня. (отвлекаясь от темы, я не покупаю шампунь и кондишен в одном. Будем считать, что еще один жучок в моей голове
).
Колличество мегапикселей- не зацикливайся на этом. У меня есть напечатанные фотографии размером 70х180, снятые Олимпусом (не съемный объектив) и Никоном. И то, и другое- мне нравиться, остальным, вроде бы, тоже.
Знакомая твоя права в очень многих аспектах. Но любой "каннонист" тебе скажет, что у Каннон цвета передача на высоком уровне.
Интерфайс- это мелочи, привыкаешь очень быстро.
Объективы- чем дальше в лес, тем толще партизаны. Начни с базового, "пристреляйся", а потом уже сама поймешь, нужно тебе что-то еще или нет. Для дома-для семьи "китовый" набор очень даже подходит. Мне так кажется, возможно и не права.
А если тебе в наборе еще предложат большую палку или автоматический пистолет- соглашайся, не раздумывая.
Я сегодня по городу прошлась, поснимать решила. Только ленивый не влез ко мне в кадр с советами и вопросами
.
Тема: Профессиональный или полу -фотоаппарат (Прочитано 16968 раз)