Стамча, со вторым Тигренком она будет более уравновешенной, я почти уверена в этом

 :-* :-* :-* я спокойна как удав

а откуда опыт то? главное что немецкие врачи глаголят, а девушка их будет слушать и досаждать остальным бесполезными выводами и статистикой

ню-ню   очень аргументированно и совсем без наезда  

мы тут все уже тебе свои имхи по сто раз писали, считаю этот разговор абсолютно бесполезным.

меня не только имхо интересует, а на каком фундаменте оно построено. мнение иметь мало, надо его уметь обосновать   иначе собеседнику сложно понять природу этого имха.

вот я и пытаюсь понять, почему он другой и какой он именно

причем своего мнения у меня пока нет, я пока только сопоставляю чужие мнения. на этой основе а также по мере накопления опыта буду создавать свое.
я всего лишь прошу, чтобы высказывающиеся как-то мне обьяснили и обосновали их мнение. вот и все. как мне иначе на основе многих мнений чему-то учиться? в конце концов, чтобы не просто иметь мнение а иметь осознанное мнение, важно знать, как разные люди пришли к их конкретным выводам. почму все сразу начинают воспринимать как спор нормальную дискуссию???
кстати, красиво вести дискуссию  - исключительно еврейское изобретение

Обосновываю: мнения врачей в этом расходятся. Опытные педиатры в определенных случаях настойчиво рекомендуют поощрять к сидению ребенка.  Ты не найдешь одного рецепта для всех детей, сколько не сопоставляй. Все зависит от ситуации.

 Прошлая единогласная реакция по-поводу запрета ввода раннего прикорма для того определенного ребенка была вызвана дополнительными данными, а именно: у ребенка в прошлом были заметны довольно яркие дерматические реакции на новые продукты, и ввод новых, трудных для переработки детским организмом, продуктов был несколько преждевременным. Вот и все.

так какой же он, этот подход?
я зню только местный, который говорит: не надо бежать поперед паровоза. если деть еще что-то не может, не надо. если уже может - ура! если пытается - поддержать, но не форсировать.

в чем этот подход неверен? и чем он отличается от вашего?

Белка. Ты непоследовательна. Тебе явно написали с самого начала. Ребенок желает ехать в коляски  полусидя. Всеми воплями сигнализируя о недовольстве ездой лежа. В данном случае приподнятые спинки коляски являются именно поддержкой таковых желаний и побуждений.

определенных случаях да. при этом наверняка имея к этому определенные показания. для деток без таких медицинских показаний у них тоже различный подход?

Да. Основной: ребенок хочет что-то делать - не надо ему мешать. Встает в 7 месяцев - на здоровье! Желает сидеть - не привязывайте его в положении лежа. И так далее.

Белкин, давай я попытаюсь изложить логически. Ребенок готов сидеть, значит пусть сидит. Со сроками тоже все индивидуально, в разумных пределах! То есть в 3-4 месяца- это рановато, так? а если дитя в год не сидит, это скорее всего отставание.

Как определить, готов ребенок сидеть или нет? Ты ж понимаешь, что один ребенок сядет как по книжке, а другой изобретет вычурный способ. И то, что он сядет не так, как написано, это не значит, что он не готов.

Мне кажется, что дело не столько в самом позвоночнике, сколько в мышцах. Чем крепче каркас мышц, тем меньше шансов на искривления и т.п. Если ребенок с мамой качает пресс спины, живота, ежедневно занимаются гимнастикой, то его тело сильное и крепкое, он много двигается и быстро развивается, и нечего бояться, если малыш сядет рано. Если ребенок малоподвижный, или большую часть времени проводит в трамполинах/колясках или на руках, то вряд ли он также крепок, как наш первый вариант, так?

Не давать сидеть/ползать/стоять, если деть хочет- это, я думаю, значит его ограничивать. А таком возрасте ограничение движения сказывается на умственное развитие, т.к. это тесно взаимосвязано.

Если младенцу реально рано сидеть , но ребенок очень того хочет, я бы занималась с ребенком гимнастикой, причем активно. А будучи увереной, что у моего ребенка крепкая и сильная спинка, я б сажала.

Опять же, по поводу примеров из жизни. Я писала в темке про разногласия, и сейчас повторюсь, что пример типа "а вот у моей соседки ребенок сидит с 5 мес. и все классно" или "у того-то искривление, потому что его подсаживали"- такие примеры ничего не доказывают. Есть статистика, как все тут заметили. И 100% в ней нет.
Это все равно что , простите за неуместное сравнение, курящий человек говорит "мой дядя Джон из Канзаса выкуривал по 100 сигарет в день, был здоров как бык и дожил до 115 лет".