Мне,например,не нравится,что нет наглядного примера "до и после". Это уменьшает к-во потенциальных клиентов
Мне тоже хочется прийти к моменту, когда я смогу выбрать из своих клиентов самых наглядных, сделать фотосессию, и обнародовать её на своём сайте.
И я в этом направлении работаю (и ещё как!)
Пока что нет сайта, есть только ЖЖ.
То, что показывают другие, я беру на вооружение, а пример для меня - мой учитель. У неё "до" и "после" - с разрывом в год, а то и больше. "После" показаны не просто переодетые-перенакрашенные люди, а те, кто уже осознали, что из себя представляет их внешность, кто её полюбили, и уже знают*, как показаться в наиболее выгодном для своей внешности, виде.
______________________
* Именно знают. Сами. А не пользуются готовыми рекомендациями, вроде тех, кто одной моей виртуальной знакомой дала лет десять назад знаменитая в Израиле стилистка (из местных, имени не назову)
: юбку до колена, вырез "ви", глаза красить под "хатуль", украшения золотые, стрижка-каре.
Сами по себе рекомендации как рекоменации -вполне вероятно, что именно это было самым-самым подходящим. Но мулька в том, что подруга этой дамы, а так же ещ одна дама лет за пятьдесят, получила точно такие же рекомендации, разница была в цвете теней и качестве золота - одной порекомендовали белое, другой жёлтое.
Я могу показать, что считаю хорошей работой сама:
http://www.color-n-style.com/ru/gallery.htmlТам и я есть - и как клиентка, и как ученица.
всего 400 или у каждого типа 400?
(...)Наталья у меня 2-й вопрос. Про геометрические формы. Наша цель привести всё к идеалу, верно? Так почему вместо того что бы сгладить углы, мы их старательно подчёркиваем? И стрижкой угловатой и вырезом, и даже носками туфель? Не получим ли мы в итоге всё такое угловатое?
Названий - около 400 на всех. Большая часть приходится на Вёсны и Осени.
Второй вопрос - в итоге, как показывает опыт, получается гармоничный образ, потому что мы продолжаем задуманное природой, а не пытаемся переломить данность. Мягко скорректировать и жёстко переломить - не одно ж и то же, верно? Дженик - за мягкую коррекцию.
Так почему вместо того что бы сгладить углы, мы их старательно подчёркиваем?
Мы их сглаживаем-таки (изменяем форму в нужную нас сторону), но оставаясь в заданных природой параметрах. Моё квадратное лицо я "вытягиваю" вверх за счёт стижки и формы нанесения румян, чтобы оно выглядело подлиннее и поуже, но верх причёски оформляю не округлым, всё же - не "моё" это.
.. мой стиль вести беседу.
Стамча, должна признать, Вы очень стильная дама.
Не обязательно же делать портфолио на настоящих клиентах.
Это же врака будет!
Я показала наиярчайший пример
(с влиянием тёплых и холодных оттенков на своём сыне - чтоб, боже упаси, не поставить ни одну клиентку в положение, когда будут на смотреть на снимок, и говорить не о сути снятого, а о том, как "ну этой-то ничего не поможет", или что-то в таком роде. ) и кто в этом что-то увидел?
Пару страниц мне доказывали, что так не бывает, что это тень, что это зум...
Если теория вызывает доверие, то фотографии будут лишь дополнительным пюясом (я пошла к стилисту, когда у неё на сайте ничего не было почти, а что и было, то я не поняла
), а если вызывает подозрение и отталкивает, то и фотографии не помогут. Проверено, и не единожды.