Не раз слышала об этом в последнее время. Детей с младенчества учат языку жестов для того, что бы они могли объяснять себя ещё до того, как научатся говорить. Сторонники утверждают, что это не ведёт к задержки речи, а даже наоборот.

Что вы об этом думаете?

Меня если честно как-то не восторгает эта идея.

Вот и мне так кажется.

я читала дискуссии по этому поводу и уверилась, что это таки да задерживает речь.

ты не читала описание метода? Там описывалось как прекрасно ребенок разговариваетс помощью жестов, как будто он немой и слова совсем не нужны.


но у этой методики защитников столько же, сколько и противников

ты не читала описание метода? Там описывалось как прекрасно ребенок разговариваетс помощью жестов, как будто он немой и слова совсем не нужны.

Читала. "Прекрасно разговаривает" это слегка преувеличено ;D

Ведь, так в той системе люди же не ограничиваются только 4
самыми нужными словами

ИМХО ребенок должен уметь показать самое необходимое для него - спать, кушать, пить и если у него что-то болит.

Тоесть и ты не за этот метод

Учить ребенка отличать жестами слона от бабочки лишнее (опять же ИМХО)

Читала. "Прекрасно разговаривает" это слегка преувеличено ;D

так они так хвалятся, что типа все что возможно и даже дети сами жесты у них выдумывают. Причем дети уже чуть ли не 2хлетние, а все жестами, ага.

Юлька разговаривала жестами почти до 1,5 лет, словами- мало, очень мало и самое необходимое, хотя словарный запас был очень даже приличным- до тех пор, пока мы не договорились и не объявили ей "бойкот" и договорились с Игорем, что мы её не понимаем- за 1.5 -2 недели она заговорила предложениями- четко, внятно и понятно
Яся идет, похоже, по тому же сценарию....все в жестах
единственное отличие- Яна физически развивается намного сильнее Юльки и крепче она

все это притом, что с обеими постоянно и много разговаривают, не сюсюкают, много читают....

еще чуть- чуть и ,если не прекратится бе-ме, поступим так же как с Юлей