А как вам нравятся фотографии Anne Geddes(http://2photo.ru/198-malyshi_ot_znamenitogo_fotografa_anne_geddes.html)

Эти хорошенькие, они уже давно в нете ходят

А разница между ними только в том, что одни делает профессионал, а другие - любитель.

Нет, думаю как раз разница не в этом , а в том что ребёнок спящий...

У Геддес они выглядят совсем по-другому. Естественнее и теплее. И весь антураж используется для подчеркивания детской индивидуальности. А у первого автора детская индивидуальность используется для подчерквания "остроумного сюжета", и от этого неприятно как-то становится. А в приметы я не верю))))

А разница между ними только в том, что одни делает профессионал, а другие - любитель.

разница не в проффесионализме, а в передаче настроения.
Adelle, очень красиво обустраивает картинку, используя подручные матеиалы и собственную дочь. идея хорошая, но не хватает именно жизни в сюжете.
у геддес с работ льёт свет и жизнь, иногда простой сюжет притягивает взгляд на долго и акцент идет на ребенка, а не на фон, у Аделли именно фон "крадет" взгляд.
хотя оченьинересные идеи

ИМХО,это идея. Очень нетривиальная. Для поднятия рейтинга - самое то. Да и вообще очень и очень оригинально и не стандартно,интересно смотреть. Но я бы такое делать нe сталa,и на мой взгляд у мамашки как-то странно с психикой. Не чувствуется жизни в таких композициях,тем более ,где ребенок ключевая фигура.