его ж можно в фотошопе убрать.)

а я уже решила, что ему подходит его хитрой мордахе, как раз...
нет? 

о, и сопли под носом 

точно, куда без соплей, без них никуда. 

Детские фотографии тем и хороши, что они не надуманно постановочные, не прилизанные. Так что ярлык тут на месте,никуда его не убирать. Через много лет, когда ты будешь бабушкой, ты не будешь вспоминать параметры той съемки, ты будешь помнить каким непоседой росло это  чудо-дите.
Так теперь я "поумничаю".
Я бы снимала в RAW, чтобы потом "вытянуть" в фотошоп.
Если ты пользовалась вспышкой, для чего изо 400? Матрица очень чувствительна к изо (на кропе 100% посмотри на кожу, увидешь шумы). Мне кажется, оптимальный вариант исо 100.
Если комната была хорошо освещена, тогда вспышки не надо. Или же направить ее под шляпу.
Можно сделать несколько кадров, чтобы отрегулировать мощность вспышки. Использовать брекетинг вспышки. Но с ребенком это сложно,у него свои великие дела помимо брекетинга.
Еще можно такую бегающую модель снимать в режиме "серийная съемка". Но тогда вспышка не будет успевать за вами всеми.
Вспышка вверх дала фотографию "в высоком ключе". Что и не так плохо, есть в этом своя изюминка.
В фотошоп  можно вот так.