соска=заменитель груди. раньше дитю всегда давали грудь если оно плакало. в каменном веке. во времена собирателей кореньев да и сейчас у неиндустриализированных наций, дите всегда с мамкой. и чуть не каждые 15 минут прикладывается. ето - норма с точки зрения еволюции.

а вот когда мамин образ жизни поменялся ето частое прикладыване надо ж было чем-то заменить. кто-то шустрый изобрел соску.

и все дела. кто хочет и может по еволюции - ради бога.
а кто не может или не хочет, тому соска.
вроде все просто ;-)

Все зависит от ребенка и от родителя.
При ГВ (ге-шниц прошу тапками в меня не кидать) если младенец плачет, не долго думая ему дают грудь. Чем это не таже соска?

Та же соска, да. И тот же принцип что не приучает ребенка успокаиваться без внешних факторов.

Та же соска, да. И тот же принцип что не приучает ребенка успокаиваться без внешних факторов.

ну так ваша большая зелёная лягушка- это тот же внешний фактор, с которым ребёнок успокаивается. только соска обычно справляется эффективней, т.к. удовлетворяет младенческий инстинкт сосания.

ну так ваша большая зелёная лягушка- это тот же внешний фактор, с которым ребёнок успокаивается. только соска обычно справляется эффективней, т.к. удовлетворяет младенческий инстинкт сосания.

Не, Это игрушка. И на прикус не влияет ип осреди ночи она ее не ищет и не орет.

нда... то ли курица произошла от яйца, то ли яйцо от курицы....

что было раньше курица или яйцо? интересно, почему этот вопрос считается риторическим? если мы упростим задачу и спросим: "что было раньше, яйцо или птица?" ответ ведь очевиден. птица вылупляется из яйца- это однозначно, а снести яйцо мог и какой-то ящер- прародитель той самой птицы. есть же какая-то градация, что вот это ещё синорнитозавр, а вот это уже можно птицей назвать. Впрочем я уже не по теме.

и тем не менее прародительницы соски известны с незапамятных времён. Не всегда даже в те времена женщина имела возможность прикладывать ребёнка к груди по 1-му писку. А если мать в поле рожь жнёт? Она серп бросала? с ребёнком у груди тоже не много наработаешь. На Руси давали сосать ржаную муку, завёрнутую в тряпицу, в аулах -курдюк.

ну да, сначала ржаную муку, потом силикон.
я имела в виду тех, у кого не сельского хозяйства, то есть времена, когда полей еще не было ;-)

африканки до сих пор работают с дитем на спине в поле
видимо на Руси слинг вовремя не придумали.

тут видишь какое дело - у ребенка сосательный рефлекс не просто так. дитю надо в первый год жизни для развития всего на свете много сосать. одного сосания бутылки или груди во время кормления недостаточно.
так что или соску или грудь, но что-то дитю сосать надо в том числе и между приемами пищи. и тут надо смотреть, что реально.

Белк,я ж там пишу.я не против соски,мне не совсем понятно зачем приучать и заставлять,если ребенку этого не требуется?Я из таких мам что могут заставить когда надо,когда не хотят лекарство-я могу заставить,когда не хотят что то делать полезное-я могу заставить,но если младенцу не требуется соска,зачем приучать?если ,как ты говоришь сосательный рефлекс,то какой же это рефлекс если ребенок отказывается,а его заставляют?это уже не рефлекс,Ксюша пишет что ей так удобнее успокоить малого,чтобы уделять больше времени старшей,я просто не пойму связь.....речь не идет о вреде или пользе соски-у каждого свой опыт,непонятно зачем приучать к соске.если потом всё равно придется отучать...

Белк,я ж там пишу.я не против соски,мне не совсем понятно зачем приучать и заставлять,если ребенку этого не требуется?

думаю, в случае Ксюши дело в том, что альтернатива=частое прикладываение, а со вторым ребенком ето для нее нереально. так что сосать-то как раз дите готово, только не соску ;-)