есть библейский принцип - относись к ближнему как к себе. надо иметь какую то шкалу, способ измерения что такое хорошо, а что такое плохо. поскольку именно по себе я могу наиболее полно отразить эту шкалу (а как иначе ее отразить? со слов других?) мне приходится "примерять" к себе и решать - хотелось бы мне чтобы со мной так поступали? если нет, то я и другмим не должна такого рпичинять, что будет больно мне.

да,Оль,но это здоровый эгоизм,а не любовь и уважение к ближнему. ИМХО.
Первична тут забота о себе. А остальное - следствие.

неужели из моих постов создается впечатление, что я злюсь?

иногда бывает.Ну,мне так показалось.

нет, Ксюха, бери выше. СТАЛИНЫМ

опять? :-X

да,Оль,но это здоровый эгоизм,а не любовь и уважение к ближнему. ИМХО.
Первична тут забота о себе. А остальное - следствие.

забота о себе на самом деле первична. если каждый будет очень хорошо заботиться о себе у окружающих будет меньше проблем. иначе говоря забота о себе является автоматически и заботой об окружающх и забота об окружающих является заботой о себе.
дело в том что в мире все взаимозависимо

Оль , не потому что надо думать , а потому что чувак грууууууууузит - реально ! Даже мой благоверный , который в состоянии читать по-моемую любую тягомотину , любой умственный садизм и то сказал что для него Достоевский был Эверестом .

По сабжу из личного опыта ... не разрешенного пока ...

Началось после родов , его не было дома , я на это злизлась , потому как мне казалось суперпредательством что он может укрыться от этих воплей , от недосыпов и прочее на учебе и на работе . И посему , когда не дай Б-г чел мне говорил как и что мне делать с ребенком в резкой форме я реально срывалась , у меня сносило крышу и я орала , а он хлопал дверью ... потом докатилось до того до чего докатилось на сегодняшний день . Для нас было нормой сказать в шутку , даже на людях "молчи женщина " "сам дурак" , не понимая что это уже перестало быть шуткой .

сорри, что я в несколько псотов - есть библейский принцип - относись к ближнему как к себе. надо иметь какую то шкалу, способ измерения что такое хорошо, а что такое плохо. поскольку именно по себе я могу наиболее полно отразить эту шкалу (а как иначе ее отразить? со слов других?) мне приходится "примерять" к себе и решать - хотелось бы мне чтобы со мной так поступали? если нет, то я и другмим не должна такого рпичинять, что будет больно мне.

А еврейский (танахский) принцип не относится к ближнему, как к себе, а относится к ближнему так, как он относится к тебе. Глаз за глаз - это фраза из Торы, так для общего сведения. Принцип примеряния всего на себя, не всегда работает. И именно из-за того, что все люди разные и их позиция или действия не всегда соответсвуют тому, что от них ожидают другие.
Я лично могу понять побуждающие причины возникающего желания ударить кого-либо. При чем таковое желание не зависит ни от воспитания, ни от морали, а исключительно от темперамента.  От воспитания же или другого уже более позднего приобретения, чем темперамент, зависит ударит ли человек, в конце концов или сдержится.

давноговорила что еудаизм маразм ...что значит глаз за глаз так мы воевать будем всю жизнь

А мы и воюем. А если бы не воевали, то нас как народа и не было  бы совсем уже.  

Возвращаясь к нашим баранам и связав это с фразой "глаз за глаз" ... Оскорбления неприемлемы не сами по-себе, а своими последствиями.
Если не реагировать на оскорбления, то ничем, кроме как унижением это не закончится.  Словесная форма перейдет в физическую или превратится в норму постоянного унижения. Дело времени. Другое дело, как реагировать так, что бы человек заткнулся понял, что был не прав. А тут на каждое оскорбление и на каждую ситуацию свой рецепт. Кому-то хватит показанного кулака, кому-то серьезного разговора по-душам, кому-то предложения прогуляться по точному адресу. Но игнорирование и прогиб под ситуацию проблемму не решит, более того - усугубит.