Значит ты понимаешь разницу между поддерживать из далека и предоставлять поддержку в прямом слысле этого слова.  

несомненно. потому я и говорю: не трепыхаться и волноваться а дать уверенность, что в критическом случае мама рядом. а уж как далеко ребенок уйдет в свободное плавание (без опасности для жизни и здоров#я - его дело)

Постоянная мама, мама на 100% всегда и везде - это пример жизни мамы ради ребенка. "Мы тут, родной, мы всегда с тобой". По-моему это не совсем правильно. Самостоятельность - это еще и пример. Пример личной жизни родителей, пример того, что кроме семьи у них есть и свои персональные интересы.

может, найдется добрый человек (Яна, Рамона, аууу!) который мою мысль (как всегда ) выразит лучше и понятней?  

уж постарайся как нибудь сама

Сливайте , товарищи модеры , потому как и правда одно и тоже .

Поменяйте тему наздоровье , но скакать туды сюдымы у мну скоро мыша треснет !

И именно про это говорю, что мама на определенном этапе должна отойти в сторону.  

Нет не мама, ребёнок сам отходит в сторону. когда мама отходит, она тем самым не даёт ребёнку выбора. Это уже не его, а её решение. Как правильно подметила Белка: навязанная самостоятельность. (Белка, ты всё отлично об"ясняешь :-*)
Это тоже что и с ходьбой. Нельзя ребёнка понуждать ходить самому, когда он будет готов, он сам и пойдёт. Вот так и тут. Только там ребёнок должен быть готов физически, а тут морально.

я знаю моего детя. на данный момент он явно нуждается в этом. если я сижу на полу - он играет со мной но потом и отдаляется и играет с другими. если я не сижу на полу а занимаюсь своими делами, он нюнит и трэбует маму. и никакие други и товарисчи его не менят. думаю, со временем это изменится. и тогда я уже не буду сприори садится на пол а останусь в кресле пить кофе в ожидании, когда он ко мне прискачет. сейчас у нас такая "мама-мама-мама-и еще раз мама - фаза"