слава Богу, народ понял о чем я толкую!
Софа!
Криза!
[sml]drinks_cheers.gif[/sml]

и вообще- детей, прежде всего, нужно любить и растить, а потом уже воспитывать
простите

Народ понял о чем ты толкуешь  :-*
ты толкуешь о задатках, темпераменте и т.д.
и в этом ты, имхо, абсолютно права.

а вот характер - основан на базе воли и опыта. назови черты характера? - волевой решительный, доверчивый, надежный - как ЭТО может быть заложено с рождения? это - результат воспитания, опыта и развитости эмоционально-волевой сферы

а особенно ты, имхо, права на тему: любить и растить!!!  :-*

А еще темперамента. Прочитай Катарину Бриггс и поймешь, как черты характера могут быть заложены с рождения и каким образом. Это основной базис, на котором формируется в последствии характер в целом.

http://www.typelogic.ru/mbti/

Стамча, я о том, что темперамент является основой характера тут долдою уже не первую страницу!!!
разве кто-то читал?
НО - из того, что заложено как основа в результате жизненного опыта может развиться очень разный характер.
не надо мне Бриггс читать, Стамч, мне 5 лет психологии и педагогики в универе вполне хватило для чтения менее популярной литературы на эти темы  

Стамча, я о том, что темперамент является основой характера тут долдою уже не первую страницу!!!
разве кто-то читал?
НО - из того, что заложено как основа в результате жизненного опыта может развиться очень разный характер.
не надо мне Бриггс читать, Стамч, мне 5 лет психологии и педагогики в универе вполне хватило для чтения менее популярной литературы на эти темы  

если ты прочитаешь внимательно что написала Стамча.то поймешь что тебе тоже пора перестать читать только то что тебе выгодно...Стамча писала,цитирую:
 черты характера могут быть заложены с рождения и каким образом. Это основной базис, на котором формируется в последствии характер в целом.


прочитала?ЧЕРТЫ ХАРАКТЕРА, а не темперамент...разницу улавливаешь?темперамент  разный у упрямца и у флегматика ,и у всех остальных,а вот черты характера могут быть похожи....

Звучит красиво : Но если ты ребёнка растишь, ты автоматически его и воспитываешь. Воспитание оно не на 1, 2 или 3 месте, оно неизбежно сопутствует всему. Даже если ты решишь, что воспитание вообще излишне, то и это своего рода воспитание так же.

верно, даже ничего особо не делая сознательнио, мы ежедневно воспитываем своим примером
как говорит моя мама - в доме даже стены воспитывают

если предположить, что характер закладывается с рождения/зачатия (кто раньше?), то получается, что родители с первого дня начинают "воспитывать-перевоспитывать", типа - ты такой уже родился. таким образом у ребенка отнимают "презумпцию невиновсности"... он уже не рождается ангелом, хотя и ангелом с индивидуальными задатками, способностями, темпераментом, обменом веществ и тыды, он уже рождается "не ангелом"......... грустно, что детей так можно видеть...

ангелами - имеется в виду - невинными ;-) без недостатков, без "плохих" черт характера (которого у них ни с рождения ни с зачатия нет, но это однозначно непонятно ;-))

Мой любимый мужа сказал вумный весчь....
Дети не дебилы, они умные, они учатся, они думают, они самостоятельно способны приходить к разным самостоятельным выводам...Соответственно, теория о том, что они наши "зеркала" не 100% верна.
Мое мнение, что Они личности. С самого начала. С чертами характера, с темпераментами и т.п. Мы можем помогать им развивать все эти черты, и постараться не "задавить" в этих личностях ничего.

теория о том, что они наши зеркала, это отдельная история. каждый понимает ее по своему и думаю, ее как таковой и нет вовсе.

я лично понимаю эту "теорию" так, что дети "кооперируют" с нами, пытаясь выдать нам тот вид поведения, который как им кажется (часто совершенно подсознательно) мы от них ожидаем. при этом важно иметь в виду, что явные (дословные) наши к ним и их поведению требования часто сильно отличаются от того, что мы "коммуницируем" на подсознательном уровне. ребенок, как весьма чувствительная личность, прекрасно воспринимает наше "подсознательное послание" и реагирует на него, "давая" нам то поведение, которое как ему кажется, мы желаем получить.
разбор "скрытых посланий" - тема интересная. но длинная, отдельная и с большим потенциалом так любимых у нас на форуме дискуссий ;-)
как говорил Райкин: "на эту тему надо разговаривать отдельно, в другом месте и много-много раз" ;D

я вкладываю в слова "ребенок зеркалит" именно этот смысл - ребенок воспринимает наше "скрытое" послание и зеркалит нам его своим поведенческим ответом... иначе говоря, он нам показывает нашу "истинную сущность"

что скажет по поводу такой "теории" твой муж?

я не говорю о подражании!
я говорю о кооперации в процессе общения. это не подражание, это просто желание детей быть любимыми и давать родителям то, что как им кажется, родители хотят получить.
это не значит, что они нам подражают, это значит, что они нам пытаются дать в меру их понимания и возможностей "адекватный ответ".....

и для меня немного странно, что именно это ты выбрала для цитирования и продолжения дискусии...Про остольное тебе есть, что сказать?