Автор Тема: Ради блага детей (Прочитано 14038 раз)

Глори · « **Ответ #30 :** Марта 28, 2013, 12:26:24 »

Цитата: Ramona от Марта 28, 2013, 10:33:26

вот в том-то и дело, что таки есть люди, которые совершенно искренне так поступают и они не жертвы, это их жизнь. тоже самое как и все увлечённые своим делом люди (а если взять фотографов, то они ради удачного снимка и жизнью порой рискуют), но их ни кто ни лицемерами ни жертвами не считает. а в чём принципиальная разница?

кстати, это не только детей касается

Елена · « **Ответ #31 :** Марта 29, 2013, 00:26:33 »

Цитата: Глори от Марта 28, 2013, 10:20:55

у меня детка еще и армию отслужила, можно сказать уже (меньше недели осталось)- совершенно домашняя девочка

Вот это счас к чему было, не поняла как оно к теме относится.

Елена · « **Ответ #32 :** Марта 29, 2013, 00:29:36 »

Цитата: Глори от Марта 28, 2013, 10:20:55

духовное- на то оно и духовное
и на него не влияет то, что написано на бумаге
про религиозные школы речи вообще не стояло нигде

Я тебя реально не понимаю, что на бумаге написано?Что чел курс первой помощи прошел, ой простите гиюр принял?
Про рел.школы Хабя говорила, в первом посте есть цЫтата, я школу примером привела.

Елена · « **Ответ #33 :** Марта 29, 2013, 00:30:54 »

Цитата: Глори от Марта 28, 2013, 10:20:55

не мой случай, я таки очень многим поступилась и на очень многое в отношении себя махнула рукой, и жертвой себя не считаю

Давай не будем про я, мы про глобальное говорим, ага.

Елена · « **Ответ #34 :** Марта 29, 2013, 00:33:10 »

Цитата: Ramona от Марта 28, 2013, 10:27:05

не поняла. об"ясни поподробней. надев кресты они всем рассказывают что за это получили не получив ни чего? зачем?
20 лет назад, некоторые олимы тоже надели черные кипы, цицит, их жены покрыли голову и всё это исключительно ради каких-то подачек. они это не скрывали и даже своего презрения к тем, от кого они эти самые подачки получали не скрывали. презирали и поносили собственных благодетелей, не понимая что тем самым опускают самих себя ещё ниже. видимо считая, что на их месте так поступил бы каждый, а остальным в разы легче чем им.

Кто не Пасху дружно в ряд, за святым огнем стоят?
..мда, так это о тех партийных атеистах, которые в Иерусалим прилетают, на Пасху, все дружно гимнаста на шею одевшие лицемеры.

Елена · « **Ответ #35 :** Марта 29, 2013, 00:34:14 »

Цитата: Ramona от Марта 28, 2013, 10:33:26

вот в том-то и дело, что таки есть люди, которые совершенно искренне так поступают и они не жертвы, это их жизнь. тоже самое как и все увлечённые своим делом люди (а если взять фотографов, то они ради удачного снимка и жизнью порой рискуют), но их ни кто ни лицемерами ни жертвами не считает. а в чём принципиальная разница?

Лицемерие прикрываться благом детей.

Ramona · « **Ответ #36 :** Марта 29, 2013, 10:50:56 »

Цитата: Елена от Марта 29, 2013, 00:34:14

Лицемерие прикрываться благом детей.

почему лицемерие? ты считаешь, что ставить на 1-е место благо детей искренне не возможно в принципе? или ты вот про эту конкретную ситуацию со школой? если со школой, то тут изначально одно сплошное лицемерие к благу детей не имеющее ни какого отношения. если, конечно, не считать атмосферу лицемерия благом для детей.

Глори · « **Ответ #37 :** Марта 29, 2013, 13:36:07 »

всё, я из темы самоликвидируюсь
как всегда сейчас всё перевернётся с ног на голову, как всегда закончится срачкойкак всегда закончится обсуждение тем, что каждый останется при своём мнениииа еще я поняла, что никогда ни чем ни с кем делиться нельзя, ибо- то что для одного явная радость- то для другого явный повод подосрать, обсудить, осудить и плюнуть в лицо
если не понимаете о чем разговор- так и говорите- не понимаю, а так- сильно все умные и сильно правильные

Елена · « **Ответ #38 :** Марта 29, 2013, 15:33:39 »

Глори
Не надо вот пожалуйста становиться в позу, в данной теме (по моему) я прошу наоборот абстрагироваться от личностей и вроде как пару страниц это получалось, без "а вот моя, а вот мой".
Мне на самом деле интересны мотивы . Впрочем, как знаешь, это только твой выбор.

Еще:
Имхо, чел заслуживает уважения за то, что он прошел курс гиюра/пошел в церковь, например, ибо его личные мотивы нам не известны, возможно они совсем не такие, как думают окружающие его люди. Я, хочу думать, и думаю, что чел с большой душой и распахнутым сердцем не может быть настолько меркантилен.

Елена · « **Ответ #39 :** Марта 29, 2013, 15:35:12 »

Цитата: Ramona от Марта 29, 2013, 10:50:56

почему лицемерие? ты считаешь, что ставить на 1-е место благо детей искренне не возможно в принципе? или ты вот про эту конкретную ситуацию со школой? если со школой, то тут изначально одно сплошное лицемерие к благу детей не имеющее ни какого отношения. если, конечно, не считать атмосферу лицемерия благом для детей.

Не возможно в принципе прикрывать поход на какие то жертвы благом детей.
Пример у тебя есть, жертв бескорыстных?

Ramona · « **Ответ #40 :** Марта 29, 2013, 21:47:31 »

Цитата: Глори от Марта 29, 2013, 13:36:07

как всегда закончится обсуждение тем, что каждый останется при своём мнениии

а что в этом плохого? тема была открыта с целью поделиться своим мнением и узнать чужие, насколько я понимаю. расчитывать, что вот я сейчас приду, выступлю и все сразу свои глупые мнения изменят на моё правильное- достаточно наивно, мягко говоря. не надо всё принимать на свой счёт. один и тот же поступок может быть примитивно говоря как плохим, так и хорошим, нейтральным- всё зависит от деталей. "дьявол в деталях".

Ramona · « **Ответ #41 :** Марта 29, 2013, 22:01:58 »

Цитата: Елена от Марта 29, 2013, 15:33:39

Еще:
Имхо, чел заслуживает уважения за то, что он прошел курс гиюра/пошел в церковь, например, ибо его личные мотивы нам не известны, возможно они совсем не такие, как думают окружающие его люди. Я, хочу думать, и думаю, что чел с большой душой и распахнутым сердцем не может быть настолько меркантилен.

дело даже не только в мотивах и не столько... в 1-ю очередь, а уважает ли человек тех к кому пришел? вот мои дети ходят в религиозный садик. там молочные завтраки и нельзя приносить мясное. мотивы тех кто туда отдал своих детей мало отличаются друг от друга. это хороший садик, где приятные воспитательницы искренне заботятся о детях. у части родителей (включая меня) есть ещё дополнительные мотивы, мы хотим что бы ребёнок знакомился с традициями и т.д. нам не мешают молитвы, а даже наоборот. Но вон тот мотив- он главный и есть у всех. А теперь посмотрим на детали. на поведение некоторых родителей. Возьмём одну семью. Их ребёнок ходил в этот садик пару лет, потом они сменили место жительство и в последний день отправили его в садик с бутербродом с ветчиной... а чё, больше он их ни кого не увидит.... а казалось бы теже мотивы, а вот отношение оно разное и всё определяет.

Ramona · « **Ответ #42 :** Марта 29, 2013, 22:19:42 »

Цитата: Елена от Марта 29, 2013, 15:35:12

Не возможно в принципе прикрывать поход на какие то жертвы благом детей.
Пример у тебя есть, жертв бескорыстных?

если жертва бескорыстная, то это уже не жертва

как мне кажется. Примеры таких "жертв"? а братской "жертвы" можно? вот мой дядя- папин брат, спас своих братьев от голодной смерти рискуя собственной жизнью в прямом смысле. И моего деда спас фронтовой товарищ жертвуя своими интересами и как! тогда за такое растреливали. и ни чего не ждя взамен, они больше и не встретились. Мой дед торговал хлебом и его обманул напарник. родители, которые ради здоровья ребёнка увольняются с любимой работы и бросают всё. Это по крупному. а по мелочам так каждый день и изо дня в день родители идут на что-то ради детей. меняют место жительства ради хорошей школы, оставляют насиженное место и переезжают, если их ребёнка там обижают. Да занимаются с детём вместо того что бы заняться собой. для кого-то это жертва, а для кого-то цель в жизни- вырастить здорового счастливого человека и он идёт к своей цели.

Жаглина · « **Ответ #43 :** Марта 29, 2013, 23:10:02 »

Цитата: Ramona от Марта 28, 2013, 10:33:26

вот в том-то и дело, что таки есть люди, которые совершенно искренне так поступают и они не жертвы, это их жизнь. тоже самое как и все увлечённые своим делом люди (а если взять фотографов, то они ради удачного снимка и жизнью порой рискуют), но их ни кто ни лицемерами ни жертвами не считает. а в чём принципиальная разница?

в том, что фотограф никогда не задумается о том, что он ради снимка жизнью рисковал, а он-снимок- ему неблагодарностью ответил...

слишком часто люди, отказывающие себе в чем-то, делающие ради кого-то, в конечном итоге ждут оплаты той же монетой. а если не получают этой оплаты, то закрадываются мысли и т.д. и это не плохо и не хорошо- это человеческая натура, психологическая потребность. обида...

мы все знаем как воспитывать чужих детей, но на своих делаем ошибки. что для меня черезмерная опека- для кого-то недостаток внимания и т.д.

принципы... принципы- это хорошо... только они должны быть обоснованы.

Ramona · « **Ответ #44 :** Марта 30, 2013, 00:34:29 »

фотограф частенько тоже не для себя фотографирует, не для личного секретного альбома. он ждёт признания и что его снимок оценят.
люди делятся на дарителей и процентщиков. одни дают в дар и не требуют ни чего взамен. у них просто потребность давать, а плата результат. А другие делают вклады расчитывая получить девиденты.

Голосование

Автор Тема: Ради блага детей (Прочитано 14038 раз)

Глори

Re: Ради блага детей

Елена

Re: Ради блага детей

Елена

Re: Ради блага детей

Елена

Re: Ради блага детей

Елена

Re: Ради блага детей

Елена

Re: Ради блага детей

Ramona

Re: Ради блага детей

Глори

Re: Ради блага детей

Елена

Re: Ради блага детей

Елена

Re: Ради блага детей

Ramona

Re: Ради блага детей

Ramona

Re: Ради блага детей

Ramona

Re: Ради блага детей

Жаглина

Re: Ради блага детей

Ramona

Re: Ради блага детей