Это был нарвал. Морской единорог.
Сразу скажу, я не считаю РР единственной панацеей развития. По мне, разговорчивая хлопотливая бабушка сделала бы все ничуть не хуже, по наитию. Да еще и добавила волшебства в детство :
Пусть ребенок не узнал бы, что есть нарвал. Зато четко знал бы, что такое веретено, как плетут на коклюшках, помогал бы тесто месить, рассказывал бы наизусть былины по-старославянски и тд. Это не единственный пример, и у каждого свой путь.
Надо очень четко для себя решить,
зачем ты это делаешь. Некоторые, занимающиеся РР,- ставят эксперименты. Кем-то двигает тщеславие. Это к тебе не относится! Ты КАЧЕСТВЕННО проводишь время с ребенком. Все знают, что с детьми надо заниматься, не все это делают.
Есть достаточно малый процент детей, которые развиваются сами по себе, особенно в двуязычной среде, которая мало изучена. Многим просто нужна помощь. Важно не тянуть, чтобы этот вопрос выяснить! А занимающимся РР детям эта помощь не понадобится.
Ты даешь ему выбор занятий. Он попробует рисовать, лепить, подельничать, читать по-русски и на иврите, познать музыку, заняться логикой. Помимо того, что от каждого такого занятия масса конкретной пользы, он попробует и сможет выбрать то, что ему по душе.
Ты не пропустишь его таланта в сочинительстве или театре, если проведешь с ним характерные занятия.
"Многие говорят- вы что, гениев растите? НЕТ. Мы растим конкурентноспособных детей"(С).
Которым не бывает скучно.
И я не вижу ничего дурного в том, что ребенок знает больше, чем мы в детстве знали. Во-первых, времена меняются. Во-вторых, вряд ли кто из нас в возрасте года познавал второй язык. Это другие условия.